热线电话
0571-88006000
编者按
昨天的5.20，有人欢喜有人忧，喜的是表白的红包满天飞，忧的是错爱的红包要不回。这不 ，5.20刚过，就有人来离婚了，他们的理由五花八门，但目的只有一个：法官，我要马上离婚！
今年两会《民法典（草案）》的离婚冷静期引起轩然大波。其实，离婚冷静期只针对在民政局的协议离婚，双方可在30日内撤回离婚申请。而上法院起诉的夫妻，是否都需要冷静冷静呢？这篇法官经验谈为你指点迷津。
作 者 | 张 弢
（ 徐汇法院法官 ）
当你是第一次向法院起诉离婚，而对方不同意离婚或索性避而不见的时候，本着谨慎的态度、挽救婚姻的理念、以及中国传统文化劝和不劝离的原则，法院判决离婚的概率并不高。但是，有些情况下，当事人想离的心情迫切，法官判离的槌子也敲的爽气，即便是第一次起诉离婚，也有很大几率判离。
犯罪获刑 要不要冷静冷静？
花心萝与白甜甜系夫妻，婚后生育一子一女。花心罗整日逛窑子，有天搞错对象强奸了一名良家妇女，被法院判处有期徒刑八年。白甜甜诉至法院，认为花心萝的这一犯罪行为性质恶劣，自己蒙受了莫大的耻辱，严重伤害了夫妻感情，故要求离婚。花心萝认为，自己在狱中改造良好，监狱也已在考虑给予荣耀减刑、假释。双方感情未破裂，不同意离婚。
法院认定：花心萝与白甜甜虽系自主婚姻，但花心萝未能珍惜家庭和孩子。因花心萝的犯罪性质系严重伤害夫妻感情的性犯罪，且刑期较长，或将导致夫妻感情裂痕难以修复，故应认定双方感情破裂。白甜甜要求与花心萝离婚的诉讼请求，法院予以准许。
敲黑板：犯罪获刑影响离婚判决的因素
1、犯罪性质：严重侵犯人身权的犯罪一般存在性质较为恶劣的情节，较之于经济犯罪、职务犯罪而言，更易伤害到夫妻感情，从而被认定为感情破裂而判离。
2、刑期长短：法律规定因感情不合分居两年以上可以判离，过长的刑期可能成为感情修复的不利因素。短期刑罚又有努力改造情节的，或将有机会不被判离。
3、改造情况：好好表现是王道，吊儿郎当是亡道。是否诚意改造很大程度上影响法官的内心判断，而庭审时是真心悔过还是在演苦情戏，法官一目了然。
结论：若属暴力型犯罪，性质恶劣刑期较长，罪行种类严重伤害到夫妻感情的，没必要“冷静冷静”，可直接判离。
吸毒强戒 要不要冷静冷静？
尹君梓与甄可莲系夫妻。某天因为吸毒再次被送往戒毒所强制戒毒两年。后甄可莲诉至法院要求与尹君梓离婚。甄可莲认为，婚姻关系存续期间，尹君梓因为吸毒不止一次进戒毒所，此系原则问题无可宽恕！尹君梓承诺改过自新，要求甄可莲再给自己一次机会。
法院认定：婚姻关系的存续以感情为基础。尹君梓婚后数次因吸毒被强戒，虽然虚心认错但屡教不改，其行为已严重破坏了双方间的信任基础和夫妻关系，现甄可莲起诉坚决要求离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故对甄可莲的离婚诉请予以准许。
敲黑板：吸毒强戒影响离婚判决的因素
1、婚前是否有吸毒史。隐瞒吸毒史可被视为婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，信任关系不牢靠。
2、是否属于屡次吸毒。屡次复吸将被视为不珍惜夫妻感情，推定今后亦难以根除，判离的几率变大。
3、是否还存在其他伤害人身的行为。如吸毒导致实施家庭暴力，此为错上加错，判离几率变大。
4、吸食毒品的类型。有些毒品难以彻底戒除且危害性较大（如冰毒），复吸率近乎100%，判离几率变大。
结论：若吸毒屡教不改，所吸食毒品属难以戒除的类型，为避免殃及家人身心，没必要“冷静冷静”，可直接判离。
实施家暴 要不要冷静冷静？
梅仁杏与辛栓类系夫妻。某日，派出所值班日志记录：辛栓类报其经常被老公殴打辱骂，今日老公问其要零花钱不成后用刀威胁要将其砍死！辛栓类于当日拍摄的伤照显示右侧颈部红肿有血印，同日的验伤单亦载明面部及颈部多处软组织挫伤。另，他日上午报警后的询问笔录显示：辛栓类向警察叙述了被梅仁杏殴打的经过，梅仁杏当场出具《具结悔过保证书》，承诺再殴打妻子就遭天打雷劈。后天打雷劈的多了，辛栓类不堪忍受，遂向法院起诉离婚。
辛栓类认为，梅仁杏经常威胁要杀死自己全家并数次实施殴打行为，故起诉要求离婚。梅仁杏认为，其只推搡过辛栓类两次，而且都是辛栓类有错在先。家暴应是头破血流并持续不断的，故自己的行为不构成家暴，不同意离婚。
法院认定：派出所值班日志记录和报警记录显示辛栓类曾不止一次报警，而同日的照片及验伤单显示辛栓类面部严重受伤，结合公安机关对梅仁杏所做的询问笔录及其出具的《具结悔过保证书》，可以认定梅仁杏实施的不仅是推搡，而是造成对方严重身心伤害的暴力行为，其数次殴打妻子的情节也并非偶发性的，应认定构成家暴。法院据此判决双方离婚。
敲黑板：家庭暴力影响离婚判决的因素
1、报警次数。报警次数越多意味着双方之间的冲突等级越高，纠纷程度越甚。
2、验伤情况。验伤次数和验伤结果能够反映暴力行为的持续时间和严重程度。次数越多，伤情越重（如是挫伤、红肿还是轻伤），认定家暴的可能性也越大。
3、出具保证书。保证书、承诺书等属于一方作出对己不利的自认，是强有力的直接证据。
4、警方认定或居委证明。报警回执单仅能反映报警人的报警事由，如警方经查实认定了家暴事实，可以作为“铁证”；居委会的情况说明较之于普通人的证言可信度较高，从而证明力较强。
结论：家暴只有0次和无数次，家暴不是“床头吵架床尾和”。一旦行为被认定为家暴，千万别“冷静冷静”，可直接判离。
长期离家 要不要冷静冷静？
付心翰与享静静系夫妻。婚后因性格不合致使感情失睦：付心翰觉得世界那么大，我想去看看；享静静只想采菊东篱下，悠然见南山。久而久之夫妻感情出现裂痕，付心翰离家十余载，享静静长叹归去来。
某年某月，向派出所报案称，付心翰自2007年离家至今未归，后诉至法院要求离婚。享静静认为，付心翰不辞而别，一人抚养孩子，生活艰辛不易。诉讼期间，付心翰也未出现，其所作所为严重伤害到了自己的感情，双方已无和好可能，故要求判令离婚。
法院认定：双方虽系青梅竹马自由恋爱，婚后也建立了较深的夫妻感情，但婚后双方因性格不合三观差异产生矛盾，付心翰离家已逾十年至今杳无音信，夫妻感情日益淡漠，夫妻关系名存实亡，现享静静以夫妻感情破裂为由离婚，法院予以准许。
敲黑板：不辞而别影响离婚判决的因素
1、离家时间。离家十年以上近乎于“失踪”的效果，故一方下落不明时间越长，越可能被认为婚姻关系“名存实亡”。
2、离家原因：需要区分离家系因工作还是感情不合。如因工作需要不得已分居异地，不宜直接推定为感情破裂。
3、是否报警。报警记录能够直接证明报失踪的时间，从而易于法院认定双方客观上分居的天数。
结论：若一方不辞而别常年杳无音讯，意味着不愿履行家庭责任，婚姻关系名存实亡，已经冷静很多年了，可直接判离。
未完待续：
值得注意的是，实践中还存在一种情况：严重出轨等严重违背夫妻间忠实义务的行为。比如与案外人生育子女、与案外人长期同居等，这些也是可能导致直接判离的原因力。但若仅仅是与其他异性有暧昧关系且愿意改正行为不检之处，法院一般会给双方方一次冷静冷静的机会。
以上几种情形，即使是第一次起诉离婚，法院也可以直接判离，因此，并非所有离婚都需要冷静冷静。当然，世界上没有两片相同的树叶，每个案件的情况都不一样，所谓差之毫厘谬之千里，看似相同的故事也可能因细节的不同而产生不同的判决结果。
毕竟，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭却各有各的不幸。
责编| 赵霏 美编| 刘佩璇
