您现在位置: 首页 > 新闻资讯 > 社会新闻

5.20刚过就要离婚,要不要给个“冷静期”?| 庭前独角兽

日期:2020-05-22 来源:庭前独角兽 公众号 访问:336



编者按 

昨天的5.20,有人欢喜有人忧,喜的是表白的红包满天飞,忧的是错爱的红包要不回。这不 ,5.20刚过,就有人来离婚了,他们的理由五花八门,但目的只有一个:法官,我要马上离婚!

今年两会《民法典(草案)》的离婚冷静期引起轩然大波。其实,离婚冷静期只针对在民政局的协议离婚,双方可在30日内撤回离婚申请。而上法院起诉的夫妻,是否都需要冷静冷静呢?这篇法官经验谈为你指点迷津

 

| 张 弢

徐汇法院法官

当你是第一次向法院起诉离婚,而对方不同意离婚或索性避而不见的时候,本着谨慎的态度、挽救婚姻的理念、以及中国传统文化劝和不劝离的原则,法院判决离婚的概率并不高。但是,有些情况下,当事人想离的心情迫切,法官判离的槌子也敲的爽气,即便是第一次起诉离婚,也有很大几率判离。

 

犯罪获刑 要不要冷静冷静?

花心萝白甜甜系夫妻,婚后生育一子一女。花心罗整日逛窑子,有天搞错对象强奸了一名良家妇女,被法院判处有期徒刑八年。白甜甜诉至法院,认为花心萝的这一犯罪行为性质恶劣,自己蒙受了莫大的耻辱,严重伤害了夫妻感情,故要求离婚。花心萝认为,自己在狱中改造良好,监狱也已在考虑给予荣耀减刑、假释。双方感情未破裂,不同意离婚。

法院认定花心萝白甜甜虽系自主婚姻,但花心萝未能珍惜家庭和孩子。因花心萝的犯罪性质系严重伤害夫妻感情的性犯罪,且刑期较长,或将导致夫妻感情裂痕难以修复,故应认定双方感情破裂。白甜甜要求与花心萝离婚的诉讼请求,法院予以准许。

敲黑板:犯罪获刑影响离婚判决的因素

1、犯罪性质:严重侵犯人身权的犯罪一般存在性质较为恶劣的情节,较之于经济犯罪、职务犯罪而言,更易伤害到夫妻感情,从而被认定为感情破裂而判离。

2、刑期长短:法律规定因感情不合分居两年以上可以判离,过长的刑期可能成为感情修复的不利因素。短期刑罚又有努力改造情节的,或将有机会不被判离。

3、改造情况:好好表现是王道,吊儿郎当是亡道。是否诚意改造很大程度上影响法官的内心判断,而庭审时是真心悔过还是在演苦情戏,法官一目了然。

结论:若属暴力型犯罪,性质恶劣刑期较长,罪行种类严重伤害到夫妻感情的,没必要“冷静冷静”,可直接判离。

 

吸毒强戒 要不要冷静冷静

尹君梓甄可莲系夫妻。某天因为吸毒再次被送往戒毒所强制戒毒两年。后甄可莲诉至法院要求与尹君梓离婚。甄可莲认为,婚姻关系存续期间,尹君梓因为吸毒不止一次进戒毒所,此系原则问题无可宽恕!尹君梓承诺改过自新,要求甄可莲再给自己一次机会。

法院认定婚姻关系的存续以感情为基础。尹君梓婚后数次因吸毒被强戒,虽然虚心认错但屡教不改,其行为已严重破坏了双方间的信任基础和夫妻关系,现甄可莲起诉坚决要求离婚,应视为夫妻感情确已破裂,故对甄可莲的离婚诉请予以准许。

敲黑板:吸毒强戒影响离婚判决的因素

1、婚前是否有吸毒史。隐瞒吸毒史可被视为婚前缺乏了解,婚姻基础薄弱,信任关系不牢靠。

2、是否属于屡次吸毒。屡次复吸将被视为不珍惜夫妻感情,推定今后亦难以根除,判离的几率变大。 

3、是否还存在其他伤害人身的行为。如吸毒导致实施家庭暴力,此为错上加错,判离几率变大。

4、吸食毒品的类型。有些毒品难以彻底戒除且危害性较大(如冰毒),复吸率近乎100%,判离几率变大。

结论:若吸毒屡教不改,所吸食毒品属难以戒除的类型,为避免殃及家人身心,没必要“冷静冷静”,可直接判离。

实施家暴 要不要冷静冷静

梅仁杏辛栓类系夫妻。某日,派出所值班日志记录:辛栓类报其经常被老公殴打辱骂,今日老公问其要零花钱不成后用刀威胁要将其砍死!辛栓类于当日拍摄的伤照显示右侧颈部红肿有血印,同日的验伤单亦载明面部及颈部多处软组织挫伤。另,他日上午报警后的询问笔录显示:辛栓类向警察叙述了被梅仁杏殴打的经过,梅仁杏当场出具《具结悔过保证书》,承诺再殴打妻子就遭天打雷劈。后天打雷劈的多了,辛栓类不堪忍受,遂向法院起诉离婚。

辛栓类认为,梅仁杏经常威胁要杀死自己全家并数次实施殴打行为,故起诉要求离婚。梅仁杏认为,其只推搡过辛栓类两次,而且都是辛栓类有错在先。家暴应是头破血流并持续不断的,故自己的行为不构成家暴,不同意离婚。

法院认定派出所值班日志记录和报警记录显示辛栓类曾不止一次报警,而同日的照片及验伤单显示辛栓类面部严重受伤,结合公安机关对梅仁杏所做的询问笔录及其出具的《具结悔过保证书》,可以认定梅仁杏实施的不仅是推搡,而是造成对方严重身心伤害的暴力行为,其数次殴打妻子的情节也并非偶发性的,应认定构成家暴。法院据此判决双方离婚。

敲黑板:家庭暴力影响离婚判决的因素

1、报警次数。报警次数越多意味着双方之间的冲突等级越高,纠纷程度越甚。

2、验伤情况。验伤次数和验伤结果能够反映暴力行为的持续时间和严重程度。次数越多,伤情越重(如是挫伤、红肿还是轻伤),认定家暴的可能性也越大。

3、出具保证书。保证书、承诺书等属于一方作出对己不利的自认,是强有力的直接证据。

4、警方认定或居委证明。报警回执单仅能反映报警人的报警事由,如警方经查实认定了家暴事实,可以作为“铁证”;居委会的情况说明较之于普通人的证言可信度较高,从而证明力较强。

结论:家暴只有0次和无数次,家暴不是“床头吵架床尾和”。一旦行为被认定为家暴,千万别“冷静冷静”,可直接判离。

 

长期离家 要不要冷静冷静

付心翰享静静系夫妻。婚后因性格不合致使感情失睦:付心翰觉得世界那么大,我想去看看;静静只想采菊东篱下,悠然见南山。久而久之夫妻感情出现裂痕,付心翰离家十余载,静静长叹归去来。

某年某月,向派出所报案称,付心翰2007年离家至今未归,后诉至法院要求离婚。静静认为,付心翰不辞而别,一人抚养孩子,生活艰辛不易。诉讼期间,付心翰也未出现,其所作所为严重伤害到了自己的感情,双方已无和好可能,故要求判令离婚。

法院认定:双方虽系青梅竹马自由恋爱,婚后也建立了较深的夫妻感情,但婚后双方因性格不合三观差异产生矛盾,付心翰离家已逾十年至今杳无音信,夫妻感情日益淡漠,夫妻关系名存实亡,现享静静以夫妻感情破裂为由离婚,法院予以准许。

敲黑板:不辞而别影响离婚判决的因素

1、离家时间。离家十年以上近乎于“失踪”的效果,故一方下落不明时间越长,越可能被认为婚姻关系“名存实亡”。

2、离家原因:需要区分离家系因工作还是感情不合。如因工作需要不得已分居异地,不宜直接推定为感情破裂。

3、是否报警。报警记录能够直接证明报失踪的时间,从而易于法院认定双方客观上分居的天数。

结论:若一方不辞而别常年杳无音讯,意味着不愿履行家庭责任,婚姻关系名存实亡,已经冷静很多年了,可直接判离。

 

未完待续:

值得注意的是,实践中还存在一种情况:严重出轨等严重违背夫妻间忠实义务的行为。比如与案外人生育子女与案外人长期同居等,这些也是可能导致直接判离的原因力。但若仅仅是与其他异性有暧昧关系且愿意改正行为不检之处,法院一般会给双方方一次冷静冷静的机会。

以上几种情形,即使是第一次起诉离婚,法院也可以直接判离,因此,并非所有离婚都需要冷静冷静。当然,世界上没有两片相同的树叶,每个案件的情况都不一样,所谓差之毫厘谬之千里,看似相同的故事也可能因细节的不同而产生不同的判决结果。

毕竟,幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭却各有各的不幸。

 

 

        责编| 赵霏 美编| 刘佩璇 

            

Copyright © 2012-2018 柯直版权所有 中国离婚网 浙江乾衡律师事务所 地址:杭州市西湖区教工路18号欧美中心1号楼D区606室 电话:0571-88006000 E-mail:kz222@163.com浙ICP备11061933号-2