三年办了三次离婚手续，男方称是假离婚想要房产

为规避相关限购政策，夫妻玩 " 假离婚、真购房 " 的现象屡见不鲜，有些人觉得这是一种生财捷径，可以试试，但 " 假离婚 " 背后的感情和财产风险，你真的能承受得起吗？近日，南京市建邺区人民法院审理了一起假离婚案，一对夫妻假离婚三次，先后买卖了 3 套房产。结果是二人的财富是增加了，妻子却假戏真做了。

2013 年 7 月 25 日，刘某（丈夫）与陈某（妻子）第一次离婚。第二天，刘某就购买了位于南京市鼓楼区的房产 A，没过多久，二人复婚。2014 年 6 月，刘某与陈某再次离婚，当时签订的离婚协议约定，房产 A 归陈某所有。数月后，二人再次复婚。2016 年 5 月 11 日，刘某与陈某第三次离婚，离婚协议约定双方婚后无共同房产。同年 7 月 21 日，陈某将房产 A 以 523 万售出。

2021 年 5 月，陈某用出售房产 A 获得的 523 万元，购买了位于建邺区的房产 B，而刘某则买了同小区的房产 C。

2021 年 11 月 3 日，刘某来到建邺区人民法院起诉，称他和陈某多次办理离婚手续又复婚的行为，是为了避开购房政策限制。他认为双方之前签订的离婚协议中，关于财产分割部分并非双方之间真实意思表示，应当认定无效。

刘某要求分割房产 B、C，以及房产 A 的售房款。而陈某则在庭审时辩称，按照离婚协议，房产 A 是属于她的，房产 B、C 均是在双方第三次离婚后购买，并非夫妻共同财产，不同意分割。

建邺法院认为，此二人第二次离婚时，对房产归属问题进行了处理，只要在民政部门办理了离婚登记，该协议就随即生效，房产 A 就成了陈某的个人财产，她有权自由处分，所得价款亦归于她。至于房产 B、C，建邺法院认为这两套房子是陈某和刘某离婚后自行购买，互不相关。刘某认为双方是 " 假离婚 "，财产分割方案不是其真实意思表示，但因未能提交相应的证据予以证实，他的诉请法院不予支持。

近日，建邺法院驳回了刘某的诉请。

法官提醒市民，法律作为调整人们行为之规范的总和，重要价值便在于保护大家的合法权益。那么，不尊法、守法，甚至作出违法的行为，就应当承担不受法律保护或者承担法律追究的风险。" 假离婚 " 的理由形形色色，但其目的均是为了追求法外利益。企图将婚姻变换成钻法律空子的筹码，这种行为最终的结果就是 " 假作真时真亦假，聪明反被聪明误 "。