2007年，“中国离婚网队”在全国律协民委会研讨会辩论赛获得“团队优胜奖”与“最佳辩手奖“

四月的北京，满城春色，生机盎然。2007年4月15日、16日，中华全国律师协会民事专业委员会在北京举行以“和谐社会与和谐家庭”为主题的婚姻家庭法专题研讨会。这次会议的圆满召开不仅为婚姻家庭法专业律师提供了一个很好的交流平台，更重要的是，这次会议让大家开拓了眼界、活跃了思维，给这个本来传统的专业领域注入了很多新鲜的养分。 

　从2006沈阳会议开始，辩论赛就成了民委会会议的固定活动。这次辩论赛由来自北京、上海两地律师组成的“京沪律师队”和“中国离婚网律师”组建的“中国离婚网队”。“中国离婚网队”由上海沈永锋律师、北京杨艳茹律师、安徽詹涛律所、成都张承凤律师等律师组成。针对“离婚该不该受到限制”这个辩题进行了激烈的讨论。庞标主任受大会委托担任这次辩论赛的临时教练和场上主席。 朱孝正、李明舜、王歌雅三位教授和刘晰律师担任评委，周孝正教授做了最后点评。台上辩手妙语连珠，台下观众热情捧场，一阵阵掌声不断，一次次笑声传出。

在评委评议期间，台上台下还进行了充分的辩论。最后，“中国离婚网队”获胜，“中国离婚网队”的詹涛获得“最佳辩手”。

      　　

该次会议得到了中华全国律师协会、北京市律师协会的大力支持，由全国律协民事专业委员会悉心组织。参加这次会议的有中华全国律师协会、中国法学会婚姻家庭法学研究会、北京律师协会及其他社会各界的有关领导，北京大学、中国政法大学、人民大学、黑龙江大学的专家教授，还有来自北京、上海、天津、重庆、广西、四川、浙江、江苏、陕西、河南、辽宁、广东、安徽等全国各地17个省、直辖市的百余位委员及律师代表。

　　大会共收到了来自专家教授、各地律师交来的论文共39篇，内容涉及婚姻家庭法的立法思考、离婚损害赔偿制度、离婚财产分割、律师在婚姻家庭业务中的领域拓展以及涉外婚姻法律事务等多个方面。每一篇论文都展现了专家、律师在婚姻家庭这一传统法学领域里的智慧与创新、学识与经验。在秘书处的主持下，这批论文现已集结成册，作为这次会议的重要成果之一收入“民商法律师实务”丛书。

　　一、中华全国律师协会民委会主任朱树英、中华全国律师协会副秘书长里红、中国法学会婚姻家庭法学研究会名誉会长巫昌祯教授、中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长及中国政法大学夏吟兰教授、黑龙江大学民商法研究中心主任王歌雅教授，北京大学马忆南教授出席了开幕式。

　　二、中国政法大学教授夏吟兰，北京市第二中级人民法院民六庭资深法官周瑞生，以及中国人民大学周孝正教授分别做了精彩演讲，用他们渊博的学识、精辟的阐述、诙谐的语言博得了阵阵掌声和笑声。此外，三位教授的演讲风格迥异，各具特色，或娓娓道来，或慷慨激昂，活跃了整个会议的气氛。

　　夏吟兰教授作了题为“新世纪中国婚姻家庭法学的现状、问题及展望”的演讲，她通过在婚姻家庭法学研究中引入社会性别观念和子女本位观念，分析了家务劳动在夫妻共同财产中的意义、无形财产应当纳入夫妻共同财产范围、离婚后子女抚养权的确定、探望权的行使等问题。夏教授的这些崭新理念对于婚姻家庭法律课题的研究都是一个极大地促进，在整个会议过程中都被大家津津乐道。

　　周瑞生法官是北京市第二中级人民法院的资深法官，他从实际角度出发，介绍了在婚姻家庭案件审判中出现的新问题，体现了深厚的法学功底和丰富的审判经验。

　　而周孝正教授就算得上让大家眼界大开了，从三峡工程到纳米技术，从黑洞的奥秘到海洋生物的繁衍，有统计数字，有调查结果，诙谐幽默的语言、新颖奇特的构想，让这场虽然是按排在最后一阶段的演讲，却吸引住了所有准备提前退场的律师，应该称得上本次会议的一个高潮。

　　三、对婚姻家庭法的立法思考专题，是第一个专题的讨论。一开始双方的观点就截然对立，关于在离婚损害赔偿制度的废止还是扩大适用的问题上，北京大学马亿南教授与北京天沐律师事务所的李力争律师用同一组数据得出了截然不同的两种结论，确实是非常有意思的事情。还是王歌雅教授的点评让这个话题暂时划上了句号，但在座的每一位对这个问题应该都有了自己的看法。

　　李小斌律师是地产领域的专家律师，在这个阶段，他从自己的专业角度出发，讨论物权法对婚姻家庭法的立法影响，对于婚姻家庭领域的律师应该是耳目一新。

　　对于涉外婚姻家庭法律事务的探讨放在了大会专题讨论的第二部分，由于现在跨国婚姻的日益增多，很多律师在处理这类的离婚案件、子女抚养案件、继承案件等过程中碰到了很多问题和疑惑，中国政法大学的齐湘泉教授给了大家很好的指导和建议，通过台上台下、有问有答，每一位律师都获益匪浅。

　　专题三的讨论分别从不同的角度讨论了离婚中有关人身关系的热点、难点，离婚时财产分割问题中的热点、难点。作为民委会主任，建筑房地产专业的资深律师朱树英讲婚姻家庭问题多少让大家觉得有些意外。但是，他仍然认真地准备了论文，没有赶上大会论文集的统一编排，还自己打印出来发给参会律师。他的论文是关于异地务工人员的婚姻家庭问题，想来他也是有这个资格讨论这个问题的。在这个阶段，朱主任就这个问题做了简单演讲。此外，河北方圆律师所的郝欣丽谈了老年人的离婚问题，辽宁国辰律师事务所的刘春莹律师介绍了探望权制度及其完善，进一步丰富了这个专题的内容。

　　专题四同样是大家比较关注的话题，因为离婚财产的分割问题一直以来就是各位婚姻法律师涉及的主要业务，从公产房到按揭贷款房，从一方享有股权的有限公司到一方以个人名义所借债务，在这个专题都有所涉及，各个专业律师也是集思广益，把自己在办案过程中遇到的各类问题都提出来，大家共同讨论。其中一位是北京市朝阳法院的高平法官，高法官用她多年的审判经验和严谨的审判逻辑向大家介绍了涉及婚姻家庭案件中的房屋、农村宅基地问题，城市房屋拆迁问题等等，为大家解答了很多实践操作中遇到的实际难题，为我们的律师工作提供了很多宝贵意见。此外，在这个阶段，北京才良律师事务所的吴恕律师，河北律师事务所的郑向梅律师也发表了自己对这个问题的看法。

　　专题五是对婚姻家庭法律业务的研究与拓展。婚姻家庭法领域一直以来被当作律师的传统业务不受重视，我国的大牌律师也很少有做婚姻家庭事务的。但是，通过这个专题的讨论，很多律师，包括从来不做婚姻家庭事务的律师了解到，随着社会进步、经济发展，当代的婚姻家庭出现了很多新问题，律师的法律服务也出现了新的特点。浙江乾衡律师事务所的柯直律师介绍了他们通过网络进行婚姻家庭法律事务服务的模式，一个“中国离婚网”的产生让大家知道原来在婚姻家庭法律服务领域已经有了这么现代和成熟的服务方式。而北京市婚姻家庭委员会主任郝惠珍律师对北京婚姻家庭委员会的活动作了详细的介绍，给其他省市的婚姻家庭专业委员会开展活动提供了很多可借鉴的经验。王芳律师关于婚姻家庭业务领域拓展的发言在这个专题讨论中是精彩的，她的很多新观点、新构思、新名词在大家听起来都是新鲜的、有趣的。

 

                              （本文摘自北京庞标律师事务所庞标主任的博客）